《战国史料编年辑证》十二卷（4）
根据之前《战国史料编年辑证》十二卷（3），在楚怀王攻越的时候，秦武王开始进行他下三川，窥周世的战略部署，武王三年使甘茂攻韩宜阳，四年下宜阳（今洛阳西宜阳县），城武遂（今垣曲县，距宜阳县西北约80公里）。宜阳名为韩国一县，可经济实力堪比一郡。更重要的是宜阳拿下后，打通入西周东都洛邑（今洛阳）的通道，剑指周王畿。时间线后延，秦昭襄王年间东出打大型的战役，宜阳通常作为发兵的军事重镇之一，而在秦孝公，秦惠文王，秦武王时只能依靠内史，王都经济特区来直接发兵。所以秦拿下宜阳，军事前线东移就完成了一半。
就在秦武王四年费尽千辛万苦，打下韩宜阳，武遂后，转手开始安排樗里疾攻打魏皮氏（今河津，距今垣曲县西北约100公里）。且因为拿下宜阳，秦武王眼看着入洛邑畅通无阻，心里澎湃啊，穷秦终于东出，好想体会自己亲自创造的历史啊，结果不小心玩大了，亲赴洛邑，意外身亡。
而此时樗里疾正北攻皮氏，分身无术，王位争夺战的上演，很可能使得攻魏皮氏受扰，皮氏未拔，魏得以解套。秦第一次伐魏皮氏，《魏世家》与《竹书纪年》均记在秦武王四年，而《六国表》与《樗里子列传》记在秦昭王元年。云梦秦简《编年记》记：“[昭王]二年攻皮氏”。 可算得上去了“又去”。
不管秦伐魏皮氏一次还是三次，秦对此地可称得上是爱慕难舍，秦王庭有变，可能迫使此仗打得断断续续，甚至中途丞相也跑了一位，王庭又现叛乱（此处简直是开脑洞的好地方，可以展开秦王遇刺，快来救驾的各种戏码），也没能终止这仗。所以这仗打得纠缠，打得纠结。到底为什么，不得而知。等各位，开脑洞。
关于丞相甘茂逃魏，这事儿我要一说，有人进了谗言，说甘茂劝昭襄王还武遂一事藏私心，甘茂怕王杀之，逃魏。
以下我有戏言的成分，不当真，也不算正经。仁者见仁，智者见智，供人玩乐吧。据实讲秦昭襄王折磨过各路英雄好汉，可折磨归折磨，外紧内松。流氓稷的手松，凭借的是他理智，流氓稷手越松，就证明他越理智，越自信。反而是手越紧，就证明他感性逐渐取代理智，要开始刚愎自用，无所畏惧的画风了。松松紧紧，虚虚实实，无意为之或有意为之，他会留给各路英雄好汉一条逃跑之路。换言之，只要是选择逃的人，都基本活着，没逃的有一个人，武安君。而在对待白起的问题上流氓稷最初的画风是各种不干脆，各种约谈，各种催，各种等。这和流氓稷不矫情，不做作的画风一点儿也不吻合。“寡人恨君”这种话说完后，他要真想杀，不会先贬其为士卒。他要真理智，不会流放白起。我更倾向，理智判断，是不杀。不杀白起好处多，其一，无形中可使列国多了一层忌惮。其二，白起是拒战，算是死也不拿兵符，这个和拿着兵符反叛有巨大的不同。其三，震慑军心，却也动摇军心。其四，更好的办法就是战时先拘禁。但最终刚愎自用战胜理智，天不遂寡人之愿，寡人还能随你的愿？杀，不惧鸟。
武安君可以是阴郁，狠辣，直接但绝不委屈求全。秦昭襄王精于谋算，遇辱善忍，不怕算计，就怕臣子耿直。针尖儿对麦芒的宿命，合则天下无惧，分则两败俱伤。
（我的脑海里飘来蔺相如，真的，他的画风直接影响了我的历史三观。）
秦昭襄王os：mb，扎心，恨死你鸟！
武安君os：白起还怕死？等着王上来杀！
